История группировки Гиви Соцука, отнимавшей деньги у сирот, еще не закончена
Фото: 19rusinfo.ru

В Верховном суде Хакасии началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Абаканского городского суда от 28 июня. 

Напомним, тогда по делу о мошенничестве с деньгами детей-сирот была осуждена целая группировка.

Люди разного возраста и социального положения были объединены одним - они провернули целую схему отъема денег у несовершеннолетних. Представлялись опекунами, подделывали постановления администрации Шушенского района и снимали деньги со счетов несовершеннолетних, отдавая сиротам какую-то часть, но бОльшую сумму присваивая себе. 

Группировка действовала в течение нескольких лет, пока один из подростков не проговорился преподавателю, что люди, приезжающие за ним на выходные, вовсе не его опекуны и совсем не стремятся сделать его жизнь лучше. 

В основном все фигуранты были приговорены к реальным срокам заключения. На свободе остались лишь Владимир Шевцов и Елена Розвезева - им дали по 2 года, но Шевцову условно, а Розвезевой - с отсрочкой наказания, пока ее младшему ребенку не исполнится 14 лет. 

Суровый приговор похитителям сиротских денег вынесен в Хакасии

Помимо Шевцова и Розвезевой, остальные мошенники получили: 

Дмитрий Адыгаев  - 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

Надежда Бирих - 3 года общего режима;

Иннокентий Вергунов - 2 года 6 мес. общего режима;

Наталья Вилисова - 3 года общего режима;

Алексей Кобзарь с учетом уже имевшейся судимости приговорен к 1 году 6 мес. строгого режима;

Александр Ларионов - 7 лет общего режима;

Сергей Примак - ограничение свободы сроком на 1 год (за подделку документов, освобожден от наказания ввиду истечения срока давности преступления) и 3 года общего режима (это непосредственно за мошенничество); 

Алексей Савельев - 8 лет 10 мес. (в общей сложности с учетом первого приговора, полученного в Красноярске);

Станислав Саломатов - 4 года 6 мес. общего режима;

Гиви Соцук - 7 лет общего режима (с учетом прошлого приговора);

Ольга Соцук - 5 лет общего режима. 

Последняя - единственная из женщин, которая не признавала вину, и, как все мошенники, удивлялась суровости приговора. 

Помимо лишения свободы, осужденным придется компенсировать процессуальные издержки. С Адыгаева взыскано в пользу федерального бюджета 200 тысяч, с Бирих, Кобзаря, Розвезевой - по 100 тысяч, с Савельева - 250 тыс., Саломатов и Ольга Соцук заплатят по 150 тыс. в федеральный бюджет. 

А вот ущерб потерпевшим суд принял решение не компенсировать, потому что после того, как деньги снимались со счета, уже трудно было доказать, какую сумму забрали себе липовые опекуны, а какая перепала сироте. 

После оглашения приговора всех подсудимых взяли под стражу в зале суда (за исключением Соцука и Савельева, которые уже содержались в СИЗО). 

Все осужденные написали апелляции. Также Савельев подал жалобу на неправомерное, по его мнению, содержание под стражей. На данный момент, выяснили корреспонденты 19rusinfo.ru, прошло рассмотрение в Восьмом кассационном суде, в решении сказано, что "кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего кодекса".

Чета Соцуков, Ольга и Гиви, тоже недовольны приговором. Помимо стандартной жалобы на решение горсуда, они написали ходатайство о переносе рассмотрения в суд другого региона. 

Рассмотрение в Верховном суде, учитывая объемы дела, вряд ли завершится к концу этого года. Не исключено, что к моменту вынесения решения на приговор часть подсудимых уже отбудет наказание, так как время, проведенное в следственном изоляторе, им засчитают из расчета день за полтора. 

Добавить комментарий

Комментарии  

Браво судье.
"А вот ущерб потерпевшим суд принял решение не компенсировать..." и дальше мотивационная часть вызывает шок. Сироты - не люди, что ли? Их копейки должны были вернуться на их счета, и неважно, сколько им соизволила отдать чета Соцук!
надо было вернуть деньги ПОЛНОСТЬЮ. Откуда такое отношение к ним?
верните деньги сиротам
Республиканские суды и судьи в частности позорятся в очередной раз. Что значит не возвращать деньги сиротам? Обалдели что ли? Или думают, что с беззащитными людьми можно и так поступать?